09.06.2026 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/3249/26
Провадження № 2/644/3270/26
УХВАЛА
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
09 червня 2026 року.
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Маркосян М.В., за участю секретаря судового засідання - Скорик Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка в особі представника, адвоката Маркової Ю.В., звернулася з позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 07.09.2017 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 3572.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказує, що шлюбні відносини між позивачем та відповідачем не склалися, з березня 2022 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, не підтримують сімейних відносин, не мають спільного бюджету.
Зазначає про те, що Позивач та Відповідач втратили почуття любові, взаємоповаги один до одного, збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дитини.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 02.04.2026 було відкрито провадження у справі у спрощеному позовному провадженні, призначено справу до розгляду по суті.
В судове засідання позивач та відповідач не з`явилися, представником позивача подана заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Відповідач також в судове засідання не з`явився, повідомлявся про судовий розгляд належним чином. У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Від позивачки через її представника адвоката Маркової Ю.В. до суду надійшла заява від 27.05.2026 про надання подружжю строку на примирення тривалістю 6 місяців та зупинення провадження у справі, також у заяві просить суд розглянути справу без її участі.
Суд, розглянувши дану заяву, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 111 СК України суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.
Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.
Враховуючи, що позивачка бажає зберегти сім`ю, вживає заходів щодо примирення, суд вважає, що її клопотання підлягає задоволенню, тому необхідно надати сторонам строк для примирення.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
На підставі ст. 111 СК України, керуючись ст.251,253 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про надання подружжю строку для примирення - задовольнити.
Надати сторонам по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, строк для примирення тривалістю шість місяців, а саме до 09 грудня 2026 року.
Провадження по справі зупинити до закінчення строку для примирення.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Ухвала, у частині що підлягає оскарженню, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя: Марина МАРКОСЯН