Судові рішення

Ухвала № 137221504 у справі № 369/23489/25 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 в адміністративній справі № 369/23489/25 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області, суддя Хацько Н. О.

Справа№ 369/23489/25
СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
СуддяХацько Н. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137221504

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 369/23489/25

Провадження № 2-а/369/151/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хацько Н.О., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бучанського РУП ГУНП в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бучанського РУП ГУНП в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Хацько Н.О. від 18.12.2025 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та позивачу було роз`яснено право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки.

Копія ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.12.2025 року була надіслана на адресу позивача, зазначену в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 ..

Відповідно до відмітки на поштовому повідомленні № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , 24.01.2026 року особисто отримав копію ухвали від 18.12.2025 року, про що розписався у повідомленні про вручення поштового відправлення.

Таким чином, вимоги вищевказаної ухвали позивачем на даний час не виконано, недоліки не усунуто, будь-яких клопотань про продовження строку про усунення недоліків позовної заяви позивачем до суду не було надано.

Згідно статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до частини 2 статті 169 кодексу адміністративного судочинства України, строк на усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, таку слід повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бучанського РУП ГУНП в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Наталя Хацько

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.12.2025 Ухвала № 132754816 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області