ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
09 червня 2026 року м. Львів Справа № 926/1243/26
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЛАК» від 15.05.2026 (вх. № 01-05/1537/26 від 18.05.2026)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.04.2026 (суддя Гушилик С.М., повний текст рішення складено та підписано 28.04.2026)
у справі № 926/1243/26
за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЛАК», м.Чернівці
про стягнення пені та штрафу в розмірі 41 814,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 27.04.2026 у справі № 926/1243/26 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ «ЛІЛАК» на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України пеню в сумі 12 834,00 грн., штраф у сумі 28 980,00 грн. та 2 662,40 грн. судового збору.
ТОВ «ЛІЛАК» подало апеляційну скаргу від 15.05.2026, у якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження. Скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.04.2026 у справі № 926/1243/26 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних відмовити у повному обсязі. Судові витрати покласти на Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 апеляційну скаргу ТОВ "ЛІЛАК" від 15.05.2026 (вх. № 01-05/1537/26 від 18.05.2026) залишено без руху, зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3 993,6 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
25.05.2026 об 18:14 год. ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 доставлено в електронний кабінет скаржника.
Станом на 11.06.2026 недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі суду від 25.05.2026 скаржником не усунено.
Відповідно до вимог частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: скаржником не надано (надіслано) на адресу Західного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору в сумі 3 993,6 грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЛАК» від 15.05.2026 (вх. № 01-05/1537/26 від 18.05.2026) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.04.2026 у справі № 926/1243/26 повернути без розгляду.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до вимог ст. ст. 287, 288 ГПК України.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.