ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"08" червня 2026 р. Справа№ 873/73/26
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Тарасенко К.В.
перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит»
про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків
від 11.05.2026 у справі №14/26
у справі № 873/73/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит»
до Фізичної особи - підприємця Батиря Гліба Ігоровича
про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А НО В И В:
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків від 11.05.2026 у справі №14/26 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Батиря Гліба Ігоровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» заборгованість у загальному розмірі 187 829,53 грн., яка складається з заборгованості за:
договором про надання фінансового кредиту від 12.08.2024, №17/08-2024КОМ (Стандарт продукту "Кредит на поповнення обігових коштів") в розмірі 55 036,73 грн.; договором про надання фінансового кредиту від 12.04.2025, №34/04-2025КОМ (Стандарт продукту "Кредит на поповнення обігових коштів") в розмірі 132 792,75 грн.
Стягнуто з Фізичної особи підприємця - Батиря Гліба Ігоровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» витрати по сплаті третейського збору у розмірі 2 278,30 грн. Повернуто Позивачу надмірної сплачений судовий збір у розмірі 1,70 грн.
03.06.2026 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» надійшла заява видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків від 11.05.2026 у справі №14/26.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2026 вказану заяву передано на розгляд судді Тарасенко К.В.
Згідно з приписами ч.ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.
Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.
Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків від 11.05.2026 у справі №14/26, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
За приписами ч. 1 ст. 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду (ч. 2 ст. 354 ГПК України).
Водночас частина 2 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" встановлює, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.
За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків справу справу №14/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» до Фізичної особи - підприємця Батиря Гліба Ігоровича про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст.ст. 352 - 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків від 11.05.2026 у справі №14/26.
2. Розгляд заяви призначити на 24.06.2026 об 11 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №8 (2 поверх).
3. Зобов`язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації Українських банків протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали направити до Північного апеляційного господарського суду справу №14/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» до Фізичної особи - підприємця Батиря Гліба Ігоровича про стягнення заборгованості за кредитним договором.
4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» надати на огляд суду оригінали договору про надання фінансового кредиту від 12.08.2024, №17/08-2024КОМ та договору про надання фінансового кредиту від 12.04.2025, №34/04-2025КОМ.
5. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:
- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;
- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків від 11.05.2026 у справі №14/26 компетентним судом;
- чи є в провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації при Асоціації Українських банків від 11.05.2026 у справі №14/26.
6. Зобов`язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації Українських банків протягом п`яти днів від дня надходження цієї ухвали, надати суду:
- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);
- положення про Постійно діючого Третейського суду при Асоціації при Асоціації Українських банків;
- регламент третейського суду (копію);
- список третейських суддів.
7. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
8. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючого Третейського суду при Асоціації при Асоціації Українських банків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя К.В. Тарасенко