Судові рішення

Ухвала № 137223094 у справі № 925/1162/25 від 09.06.2026

Ухвала від 09.06.2026 у господарській справі № 925/1162/25 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Шаратов Ю.А.

Справа№ 925/1162/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяШаратов Ю.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення09.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137223094

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" червня 2026 р. Справа№ 925/1162/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаратова Ю.А.

суддів: Скрипки І.М.

Колесника Р.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.03.2026 (повний текст складено 28.04.2026)

у справі № 925/1162/25 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків "Нова Митниця"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут"

2. Акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання договору припиненим в частині, визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02.03.2026 ухваленим у справі № 925/1162/25 позов задоволено частково.

Визнано неправомірними дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" і Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" щодо нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків "Нова Митниця" заборгованості за послуги з розподілу та постачання електричної енергії за точками обліку ТО-7, ТО-10,ТО-13, ТО-16 з 31 січня 2025.

В частині позовних вимог про визнання договору про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.06.2020 № 6358, укладеного Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків "Нова Митниця" і Акціонерним товариством "Черкасиобленерго", припиненим в частині точок обліку ТО-7, ТО-10,ТО-13, ТО-16 з 31 січня 2025 року та зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" і Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" здійснено перерахунок заборгованості за послуги з розподілу та постачання електричної енергії, виключивши з нарахувань суми, що стосуються позивача за точками обліку ТО-7, ТО-10,ТО-13, ТО-16 з 31 січня 2025 року, в стягненні 6 056, 00 грн судових витрат - відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут", на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків "Нова Митниця" - 1 514, 00 грн судових витрат.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків "Нова Митниця" - 1 514, 00 грн. судових витрат.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

У поданій апеляційній скарзі скаржник просить:

- поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 02.03.2026 у справі № 925/1162/25;

- рішення Господарського суду Черкаської області від 02.03.2026 у справі № 925/1162/25 - скасувати в частині задоволених позовних вимог, сформованих до ТОВ "Черкасиенергозбут" та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог - відмовити.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Колесник Р.М., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1162/25.

Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.03.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 925/1162/25.

25.05.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 925/1162/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.03.2026 у справі № 925/1162/25 залишено без руху.

Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для:

- надання доказів сплати судового збору в сумі 1 816,80 грн у встановленому порядку.

03.06.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" про усунення недоліків, разом з платіжною інструкцією № 78 від 02.06.2026 про сплату судового збору у сумі 1 816,80 грн.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.03.2026 у справі № 925/1162/25.

2. Встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

4. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.03.2026 у справі № 925/1162/25.

5. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 06.08.2026 о 15:50 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

6. Повідомити учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.А. Шаратов

Судді І.М. Скрипка

Р.М. Колесник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.08.2026 Ухвала № 138906309 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2026 Ухвала № 138906111 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2026 Ухвала № 138714326 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2026 Ухвала № 138678418 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2026 Ухвала № 137922397 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2026 Ухвала № 136864544 без тексту Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 Ухвала № 136824736 без тексту Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 Ухвала № 136622753 без тексту Північний апеляційний господарський суд
02.03.2026 Рішення № 136077383 без тексту Господарський суд Черкаської області
04.02.2026 Окрема ухвала № 133834749 без тексту Господарський суд Черкаської області
20.01.2026 Окрема ухвала № 133421166 без тексту Господарський суд Черкаської області
17.12.2025 Окрема ухвала № 132744573 без тексту Господарський суд Черкаської області
27.11.2025 Ухвала № 132159522 без тексту Господарський суд Черкаської області
24.11.2025 Ухвала № 132008974 без тексту Господарський суд Черкаської області
04.11.2025 Ухвала № 131578700 без тексту Господарський суд Черкаської області
29.09.2025 Ухвала № 130643732 без тексту Господарський суд Черкаської області