ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
01.06.2026 Справа № 910/11875/22 (910/16103/25)
За позовом Головного управління ДПС у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35)
до Приватного акціонерного товариства "Аеробуд" (03148, м. Київ, вул. Пшенична, буд. 4)
про стягнення податкового боргу в розмірі 525 375,01 грн.
В межах справи № 910/11875/22
За заявою Балліоті Ентерпрайзес ЛТД
до Приватного акціонерного товариства "Аеробуд" (03148, м. Київ, вул. Пшенична, 4; ідентифікаційний код 21598792)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін:
Від позивача Мандзиняк Г.В. - представник
Від відповідача не з`явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа №910/11875/22 за заявою Балліоті Ентерпрайзес ЛТД про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Аеробуд" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.03.2023.
24.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області до Приватного акціонерного товариства "Аеробуд" про стягнення податкового боргу в розмірі 525 375,01 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.12.2026 прийнято позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області до Приватного акціонерного товариства "Аеробуд" про стягнення податкового боргу в розмірі 525 375,01 грн. до розгляду в межах справи № 910/11875/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Аеробуд" та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 23.03.2026.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.03.2026 розгляд справи відкладено на 01.06.2026.
У судове засідання 01.06.2026 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Керуючись пунктом 3 частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 177, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 03.08.26 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .
2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.
3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).
5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Ухвала набрала законної сили 01.06.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя П.П. Чеберяк