Судові рішення

Ухвала № 137224503 у справі № 914/1568/26 від 09.06.2026

Ухвала від 09.06.2026 у господарській справі № 914/1568/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Господарський суд Львівської області, суддя Березяк Н.Є.

Справа№ 914/1568/26
СудГосподарський суд Львівської області
СуддяБерезяк Н.Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення09.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137224503

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.06.2026 р. Справа № 914/1568/26

Господарський суду Львівської області у складі судді Березяк Н.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Андреєвої Оксани Анатоліївни, м. Дніпро,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ебаут Флаверс Ту Гоу», м. Львів

про: стягнення заборгованості в розмірі 519 768, 90 грн.

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та до документів, які додаються до неї. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, як встановлено з доданих до позовної заяви матеріалів, позивачем не подано суду доказів сплати судового збору.

Так, статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», з 1 січня 2026 року для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум на рівні 3328,00 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач звернувся до суду з наступною вимогою:

1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ебаут Флаверс Ту Гоу» на користь Фізичної особи-підприємця Андреєвої Оксани Анатоліївни -заборгованість - передплату за договором у розмірі 519 768, 90 грн.

Таким чином, оскільки заявлено 1 вимогу майнового характеру, позивачу слід було сплати судовий збір в розмірі 7796,53 грн, про що надати суду відповідні докази.

Однак в додатку позовної заяви долучено попередній (орієнтовний)розрахунок судових витрат Позивача згідно з яким, позивач сплатив судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 7 796, 53 грн, проте платіжної інструкції долучено не було.

Відтак позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 7796,53 грн про що надати суду відповідні докази.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись 162, 164, ч. 1 та 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Андреєвої Оксани Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ебаут Флаверс Ту Гоу» про стягнення заборгованості в розмірі 519 768, 90 грн - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

3. Копію ухвали суду надіслати позивачу.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Березяк Н.Є.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139822540 Господарський суд Львівської області
13.08.2026 Ухвала № 138950531 Господарський суд Львівської області
05.08.2026 Ухвала № 138783506 Господарський суд Львівської області
24.06.2026 Ухвала № 137647660 Господарський суд Львівської області