Судові рішення

Ухвала № 137224648 у справі № 916/2127/26 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у господарській справі № 916/2127/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Одеської області, суддя Волков Р.В.

Справа№ 916/2127/26
СудГосподарський суд Одеської області
СуддяВолков Р.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137224648

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" червня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/2127/26

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БОЙЧАК" (32155, Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, с. Косогірка; код ЄДРПОУ 38884736)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОДКИЙ СВІТ" (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Некрасова, буд. 2; код ЄДРПОУ 32125405)

про стягнення 318 097,59 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БОЙЧАК" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОДКИЙ СВІТ" 318 097,59 грн заборгованості за Договором поставки № 1411 від 08.02.2021.

Ухвалою від 01.06.2026 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали шляхом: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надання суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; зазначення реквізитів рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БОЙЧАК" в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та надання до суду документа, що підтверджує наявність такого рахунку.

03.06.2026 представник позивача подав до суду заяву про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви та заяви про усунення недоліків, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 5, 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Приймаючи до уваги категорію спору, обсяг поданих доказів, ціну позову у даній справі, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з урахуванням положень ч.ч. 5, 7 ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає справу малозначною та вважає за доцільне здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України (Особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні) відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Отже, суд вважає за необхідне встановити сторонам строки для подачі заяв по суті справи.

Керуючись ст. 12, 165-167, 171, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БОЙЧАК" до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/2127/26.

2. Справу № 916/2127/26 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву, з урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін позивач має право подати в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за вебадресою «http://od.arbitr.gov.ua».

Ухвала набирає законної сили 08.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.09.2026 Рішення № 139670795 Господарський суд Одеської області
01.06.2026 Ухвала № 137025623 Господарський суд Одеської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 38884736. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг