Судові рішення

Ухвала № 137224768 у справі № 130/1708/26 від 09.06.2026

Ухвала від 09.06.2026 у цивільній справі № 130/1708/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області, суддя Заярний А. М.

Справа№ 130/1708/26
СудЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області
СуддяЗаярний А. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення09.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137224768

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

2/130/1765/2026

130/1708/26

У Х В А Л А

щодо витребування доказів

09.06.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовному провадженні без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява.

До матеріалів позовної заяви представником позивача було додано клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк», зокрема інформації про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 5000 грн. в період з 05.12.2019 по 12.12.2019 року.

Вивчивши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1)який доказ витребовується; 2)обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3)підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В обґрунтування клопотання представник позивача не зазначає відомостей про труднощі, які виникли з отриманням вказаних доказів або неможливість їх отримання, зокрема доказів того, що він звертався із заявою про отримання доказів та йому було відмовлено в отриманні вказаних доказів. Також в клопотанні не зазначено анкетні дані особи, якій належить вказана банківська картка, та за допомогою яких можливо було б ідентифікувати власника банківського рахунку, місцезнаходження юридичної особи, яка володіє витребованою інформацією. На підставі викладеного суд вважає, що клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 84, 257, 260 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 140051231 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
08.09.2026 Ухвала № 139592235 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
05.06.2026 Ухвала № 137224720 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області