ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
09.06.2026 Справа № 18/257
Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1
щодо невідповідності реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство
№18/257 ПАТ БК "Букрос", ЄДРПОУ 00143136, станом на 26.05.2026 року,
вимогам наказу Міністерства юстиції України від 17.08.2020 №2778/5,
по справі № 18/257
за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області
до публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос", м.Полтава
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 15.06.2023 року № 114 на підставі п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №18/257 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2023 року справу № 18/257 розподілено судді Киричуку О.А.
Ухвалою господарського суду від 23.06.2023 року прийнято справу №18/257 до свого провадження.
08.06.26 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Полтавської області із заявою про невідповідність реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство №18/257 ПАТ БК "Букрос", ЄДРПОУ 00143136, станом на 26.05.2026 року, вимогам наказу Міністерства юстиції України від 17.08.2020 №2778/5, складеного керуючим санацією ПАТ БК "Букрос" Тищенко О.І. (вх. № 7802 від 08.06.26).
В поданій заяві ОСОБА_1 просить суд зобов`язати керуючого санацією ПАТ БК "Букрос" Тищенко О.І. внести зміни в реєстр кредиторів ПАТ БК "Букрос" на 26.05.2026 року у відповідності з вимогами закону Мністерства юстиції України №2778/5 від 17.08.2020 року.
Зазначена заява підписана ОСОБА_1 як інвестором-уповноваженою особою власника майна. При цьому, будь-яких доказів на підтвердження відповідних повноважень суду не надано.
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 від 08.06.26 та дослідивши надані докази, суд приймає до уваги наступне.
Відповідно до частини шостої статті 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.
Поряд з цим 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).
Пунктом 4 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону про банкрутство. Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Ураховуючи наведені норми, суд зазначає, що у випадку перебування на дату введення в дію КУзПБ (21.10.2019) справи про банкрутство на стадії санації, то до переходу до наступної судової процедури подальше провадження у такій справі продовжується відповідно до Закону про банкрутство.
Провадження у цій справі № 18/257 відкрито ухвалою господарського суду від 18.07.2006, а ухвалою суду від 21.11.2017 введено процедуру санації ПАТ "БК "Букрос"
Тобто, оскільки станом на дату введення в дію КУзПБ провадження у справі про банкрутство Боржника перебувало та досі триває на стадії санації, тому провадження у цій справі продовжується відповідно до Закону про банкрутство.
При цьому ураховуючи норми пункту 1-1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону про банкрутство (в редакції Закону, що діяла з 19.01.2013), застосуванню до спірних правовідносин та самої процедури санації Боржника підлягають норми цього Закону в його редакції, чинній до 19.01.2013.
Згідно частини першої статті 5 Закону про банкрутство (тут і надалі в редакції, що діяла до 19.01.2013) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.
У справах про банкрутство склад учасників справи визначається Законом про банкрутство (частина п`ята статті 41 ГПК України).
Засновники (учасники, акціонери) боржника як власники корпоративних прав (частки у статутному капіталі (майні), акцій, права на вклад до статутного капіталу) з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство за загальним правилом не беруть у ній безпосередньої участі, проте не втрачають корпоративних прав та інтересів у цій справі, в тому рахунку через субсидіарну відповідальність, а також, зокрема стосовно відновлення платоспроможності боржника або отримання майна, що залишилося після задоволення вимог кредиторів та ліквідації банкрута.
Таким чином, корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника внаслідок відкриття провадження у справі про банкрутство не припиняються, а лише набувають окремих обмежень у реалізації, а їх інтереси у такій справі в силу приписів Закону про банкрутство представляє спеціальний суб`єкт - уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.
Відповідно до статті 1 Закону про банкрутство уповноважена особа акціонерів, учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю - особа, уповноважена загальними зборами акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю, що володіють більш як половиною статутного капіталу товариства, представляти їх інтереси під час проведення процедур банкрутства цього товариства з правом дорадчого голосу.
Розглядаючи заяву такої особи про вступ у справу, господарський суд перевіряє повноваження представника (уповноваженої особи) засновників (учасників, акціонерів) боржника на участь у справі оформлені протоколом загальних зборів. Набуття уповноваженою особою засновників (учасників, акціонерів) статусу учасника справи про банкрутство має ґрунтуватися на ухвалі суду про залучення такої особи до участі у справі, постановленій в порядку статті 234 ГПК України.
Саме з набранням законної сили такою ухвалою уповноважена особа, окрім належних їй спеціальних прав - брати участь з правом дорадчого голосу у зборах кредиторів та роботі комітету кредиторів боржника, наділяється процесуальними правомочностями учасника справи за статтею 42 ГПК України (постанова Верховного Суду від 24 січня 2025 року cправа № 916/2786/23).
Суд враховує, що Верховний Суд у постанові від 29.07.2021 у справі №911/698/21 дійшов висновку про умовний розподіл учасників у справі про банкрутство на 3 групи, а саме:
І група - сторони справи - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут);
ІІ група - учасники справи - арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, - уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника;
ІІІ група - інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.
Разом з тим, станом на дату звернення до Господарського суду Полтавської області з відповідним клопотанням, ОСОБА_1 не надано суду доказів щодо належності до будь-якої з наведених груп учасників провадження у справі № 18/257 про банкрутство.
За даних обставини, клопотання ОСОБА_1 про зобов`язання керуючого санацією ПАТ БК "Букрос" Тищенко О.І. внести зміни в реєстр кредиторів ПАТ БК "Букрос" на 26.05.2026 року у відповідності з вимогами закону Мністерства юстиції України №2778/5 від 17.08.2020 року, підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про невідповідність реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство №18/257 ПАТ БК "Букрос" (вх. № 7802 від 08.06.26).
Повний текст ухвали підписано 09.06.26.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Киричук О.А.