Справа № 127/38111/23
Провадження № 2/127/1049/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області, Ан О.В. розглянувши позовну заяву керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , треті особи на стороні відповідачів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , релігійна організація «Незалежна релігійна громада Євангельських християн - баптистів «Дванадцять апостолів» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації та її повернення,
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Вінницької окружної прокуратура в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , треті особи на стороні відповідачів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , релігійна організація «Незалежна релігійна громада Євангельських християн - баптистів «Дванадцять апостолів» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення.
28.05.2026 представник відповідача адвокат Мунтян Є.В. надав суду клопотання про витребування доказів у якому просив суд витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області поворотні точки джерела «Вишенське» та його витоків (струмка), які впадають в ставок «Поділля», а також копій документів, на підставі яких дані водні об`єкти внесено до Державного земельного кадастру (в електронну систему) із зазначенням дати внесення.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Суд задовольняє вказане клопотання про витребування доказів, адже докази стосуються предмету доказування.
На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказів представника відповідача адвоката Мунтяна Євгена Володимировича задовольнити.
Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області поворотні точки джерела «Вишенське» та його витоків (струмка), які впадають в ставок «Поділля», а також копій документів, на підставі яких дані водні об`єкти внесено до Державного земельного кадастру (в електронну систему) із зазначенням дати внесення.
Строк надання доказів визначити протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: