УХВАЛА
08 червня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/9365/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранця О. М. - головуючого, Кролевець О. А., Мамалуя О. О.
розглянувши клопотання Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про повернення судового збору
за касаційною скаргою Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Мудрого С.М.
від 10.11.2025
та на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Коробенка Г.П., Кравчука Г.А., Михальської Ю.Б.
від 22.01.2026 (повний текст складено 22.01.2026)
у справі за позовом Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амікум Плюс"
про стягнення 7 306,93 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 16.03.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/9365/25 за касаційною скаргою Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2026.
26.05.2026 Департамент охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору, згідно якого заявник просить повернути Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) сплачений відповідно до платіжної інструкції № 400 від 20.02.2026 судовий збір у розмірі 6 056,00 грн.
Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.05.2026: Баранець О.М. - головуючий суддя, судді Кролевець О.А., Мамалуй О.О..
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З огляду на викладене, клопотання Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2026 у справі № 910/9365/25, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 400 від 20.02.2026 у розмірі 6 056,00 грн - задовольнити.
2. Повернути Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з Державного бюджету України 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень 00 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 400 від 20.02.2026.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий О. Баранець
Судді О. Кролевець
О. Мамалуй