Судові рішення

Ухвала № 137226336 у справі № 910/9791/25 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у господарській справі № 910/9791/25 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Студенець В.І.

Справа№ 910/9791/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяСтуденець В.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137226336

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

08 червня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/9791/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кондратова І.Д.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Смирнова Ю.М.)

від 07.01.2026

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Шаратов Ю.А., судді: Скрипка І.М., Бестаченко О.Л.)

від 30.04.2026

у справі №910/9791/25

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про визнання недійсним одностороннього правочину,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.01.2026 у справі №910/9791/25 позов задоволено повністю. Визнано недійсним односторонній правочин Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" від 24.06.2025 №ТОВВИХ-25-9860 про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог на загальну суму 370 087, 51 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2026 рішення Господарського суду міста Києва від 07.01.2026 у справі №910/9791/25 змінено, викладено мотивувальну частину в редакції даної постанови. Резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 07.01.2026 у справі №910/9791/25 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 07.01.2026 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2026 у справі №910/9791/25, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" підставою касаційного оскарження зазначає п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки вважає, що суд апеляційної інстанції застосував норми права без урахування висновків щодо їх застосування, викладених у постановах Верховного Суду від 22.01.2021 у справі №910/11116/19, від 09.12.2025 у справі №916/47/22, від 18.07.2023 у справі №906/1357/20, від 15.06.2022 у справі №910/10142/21, від 18.04.2023 у справі № 911/3195/21 (щодо застосування п. 5 ч. 1 ст. 602 ЦК України, ЗУ "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу" від 14.07.2021 №1639-ІХ).

Також підставою касаційного оскарження зазначає п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки вважає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування/ незастосування п. 5 ч. 1 ст. 602 ЦК України в контексті можливості/неможливості проведення зарахування зустрічних однорідних вимог з урахуванням ЗУ "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу" від 14.07.2021 №1639-ІХ, який не містить прямої заборони на здійснення такого зарахування.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Крім того, ухвалою Верховного Суду від 08.05.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.01.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2026 у справі №910/9791/25 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 17.06.2026.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.01.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2026 у справі №910/9791/25.

2. Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.01.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2026 у справі №910/9791/25 до спільного розгляду з касаційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.01.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2026 у справі №910/9791/25 на 17 червня 2026 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Надати Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до дня судового засідання. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 ГПК, щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

7. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

І. Кондратова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.07.2026 Постанова № 138261838 Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.06.2026 Ухвала № 137498584 Касаційний господарський суд Верховного Суду
03.06.2026 Ухвала № 137456107 Господарський суд міста Києва
22.05.2026 Ухвала № 136738034 без тексту Господарський суд міста Києва
12.05.2026 Ухвала № 136427895 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.05.2026 Ухвала № 136346884 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.04.2026 Постанова № 136112049 без тексту Північний апеляційний господарський суд
02.03.2026 Ухвала № 134453585 без тексту Північний апеляційний господарський суд
24.02.2026 Ухвала № 134303903 без тексту Північний апеляційний господарський суд
24.02.2026 Ухвала № 134303901 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 Ухвала № 133981609 без тексту Північний апеляційний господарський суд
07.01.2026 Рішення № 133747496 без тексту Господарський суд міста Києва
03.12.2025 Ухвала № 132355085 без тексту Господарський суд міста Києва
21.10.2025 Ухвала № 131127311 без тексту Господарський суд міста Києва
07.10.2025 Ухвала № 130921287 без тексту Господарський суд міста Києва
19.08.2025 Ухвала № 129632237 без тексту Господарський суд міста Києва