УХВАЛА
08 червня 2026 року
м. Київ
справа № 344/9748/25
провадження № 61-7505ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Бандура Володимир Олексійович, на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської областівід 12 листопада 2025 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 05 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зміну прізвища дитини,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2025 року ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 , третя особа- Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зміну прізвища дитини.
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області рішенням від 12 листопада 2025 року відмовив узадоволенні позову ОСОБА_1
Івано-Франківський апеляційний суд постановою від 05 травня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення. Рішення Івано-Франківського міського суду від 12 листопада 2025 року залишив без змін.
03 червня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Бандура В. О., через підсистему «Електронний суд», подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2025 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 05 травня 2026 року в указаній справі.
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
У касаційній скарзі заявник посилається на підстави касаційного оскарження, визначені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
Касаційна скарга подана у визначений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачений.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Бандура Володимир Олексійович, на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2025 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 05 травня 2026 року.
Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу № 344/9748/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зміну прізвища дитини.
Роз`яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією касаційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який
за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк
до 06 липня 2026 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву
та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Петров
А. І. Грушицький
І. В. Литвиненко