Судові рішення

Ухвала № 137226527 у справі № 191/4861/25 від 09.06.2026

Ухвала від 09.06.2026 у цивільній справі № 191/4861/25 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду, суддя Пророк Віктор Васильович.

Справа№ 191/4861/25
СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
СуддяПророк Віктор Васильович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення09.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137226527

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

09 червня 2026 року

м. Київ

справа № 191/4861/25

провадження № 61-6393 ск 26

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Пророка В. В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 06 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

1. У травні 2026 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 у якій заявник просить скасувати постанову Дніпровського апеляційного суду від 06 травня 2026 року та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

2. Водночас касаційна скарга ОСОБА_1 надійшла до Верховного Суду без копій матеріалів справи № 191/4861/25, за відсутності яких Верховний Суд позбавлений можливості однозначно перевірити доводи касаційної скарги, а також дотримання строку визначеного для подання касаційної скарги, і вирішити питання щодо можливості відкриття касаційного провадження за касаційною ОСОБА_1 . У підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» також відсутні відповідні матеріали справи № 191/4861/25.

3. Відтак, доходжу висновку про необхідність витребування з Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області матеріалів справи № 191/4861/25, в тому числі матеріалів апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2025 року, а розгляд питання щодо відкриття касаційного провадження у цій справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 06 травня 2026 року відкластидо надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

Керуючись статтями 260, 261, 415 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

2. Відкласти вирішення питання про залишення без руху, повернення, відкриття або відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 06 травня 2026 рокуу справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до надходження матеріалів справи № 191/4861/25 до Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.05.2026 Постанова № 136301383 без тексту Дніпровський апеляційний суд
09.02.2026 Ухвала № 133930411 без тексту Дніпровський апеляційний суд
09.02.2026 Ухвала № 133930409 без тексту Дніпровський апеляційний суд
09.01.2026 Ухвала № 133234540 без тексту Дніпровський апеляційний суд
28.11.2025 Ухвала № 132261690 без тексту Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.11.2025 Рішення № 132153302 без тексту Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.11.2025 Рішення № 131958533 без тексту Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.10.2025 Ухвала № 130909800 без тексту Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.09.2025 Ухвала № 130452268 без тексту Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області