Судові рішення

Ухвала № 137227982 у справі № 156/340/26 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у цивільній справі № 156/340/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Волинський апеляційний суд, суддя Осіпук В. В.

Справа№ 156/340/26
СудВолинський апеляційний суд
СуддяОсіпук В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137227982

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 156/340/26 Провадження №22-ц/802/911/26 Головуючий у 1 інстанції: Федечко М. О.

Доповідач: Осіпук В. В.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 червня 2026 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Осіпука В. В., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 28 квітня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2026 року ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» звернулося до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 28 квітня 2026 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» заборгованість за кредитним договором № 5378753 від 12 березня 2025 року в розмірі 85 704 грн 32 коп., з яких 19 992 грн - тіло кредиту, 65 712 грн 32 коп - проценти за користування грошовими коштами; та понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 2385 грн 50 коп. і витрати за надану правничу допомогу адвоката в сумі 6000 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вважаючи дане рішення суду першої інстанції незаконним та необґрунтованим, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу не оплачену судовим збором у розмірі встановленому законом.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги має бути доданий документ про сплату судового збору або документи, які дають підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на викладене, апелянту за подання апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі 2385 грн 50 коп. * 150% = 3578 грн 25 коп. за наступними реквізитами: отримувач - УК у м. Луцьку /Луцьк ОТГ/ 22030101; код отримувача: 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок отримувача: [рахунок приховано]; призначення платежу:*; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» (назва установи, організації чи ПІБ позивача), на рішення суду від 28 квітня 2026 року (Дата оскаржуваного рішення), по справі № 156/340/26 (номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи наведені обставини та керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 слід залишити без руху, для усунення зазначених вище недоліків.

На підтвердження сплати судового збору до Волинського апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про його оплату.

Керуючись ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 28 квітня 2026 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали апеляційного суду.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.07.2026 Ухвала № 138223727 Волинський апеляційний суд
29.06.2026 Ухвала № 137766717 Волинський апеляційний суд
22.06.2026 Ухвала № 137573131 Волинський апеляційний суд
29.05.2026 Ухвала № 136948228 без тексту Волинський апеляційний суд
28.04.2026 Рішення № 136091256 без тексту Іваничівський районний суд Волинської області
06.04.2026 Ухвала № 135469520 без тексту Іваничівський районний суд Волинської області