Справа № 272/1264/23 Головуючий у 1-й інст. Карповець В. В.
Категорія 39 Доповідач Галацевич О. М.
УХВАЛА
09 червня 2026 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого: Галацевич О.М.
суддів: Григорусь Н.Й.,
Павицької Т.М.,
вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Андрушівське" на ухвалу Андрушівського районного суду Житомирської області від 23 квітня 2026 року за заявою Акціонерного товариства "Андрушівське" про стягнення витрат на правничу допомогу у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Андрушівське" про стягнення суми боргу та штрафних санкцій за договором позики,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.
Керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Андрушівське" на ухвалу Андрушівського районного суду Житомирської області від 23 квітня 2026 року.
Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), - п`ятнадцять календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, але не пізніше початку розгляду справи.
Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень поданих заяв чи клопотань додаються докази, надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: