ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1552/26 Справа № 707/1113/26
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
04 червня 2026 року м.Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Карпенко О.В.
суддів: Василенко Л.І.
Сіренка Ю.В.
розглянувши апеляційну скаргу представника Фінансової компанії «Артеміда-Ф» - адвоката Бачинського Остапа Михайловича на заочне рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 28 квітня 2026 року у справі за позовом Фінансової компанії «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання коштів на умовах фінансового кредиту,-
в с т а н о в и в:
19 березня 2026 року ФК «Артеміда-Ф» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про про стягнення заборгованості за договором про надання коштів на умовах фінансового кредиту.
Заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 28 квітня 2026 року позовні вимоги задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ФК «Артеміда-Ф» заборгованість за договором про споживчий кредит 14171,13 грн, а також судові витрати в розмірі 5162,40 грн, що складаються із суми судового збору у розмірі 2662,40 грн та 2500,00 грн витрат на правничу допомогу.
Не погоджуючись з заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 28 квітня 2026 року в частині стягнення витрат на правничу допомогу, представник ФК «Артеміда-Ф» - адвокат Бачинський О.М. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 28 травня 2026 року апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду.
Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ФК «Артеміда-Ф» - адвоката Бачинського О.М. на заочне рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 28 квітня 2026 року, листом №707/111326/8649/2026 від 29 травня 2026 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи №707/1113/26, які 04 червня 2026 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подана в строк, відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника представника Фінансової компанії «Артеміда-Ф» - адвоката Бачинського Остапа Михайловича на заочне рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 28 квітня 2026 року у справі за позовом Фінансової компанії «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання коштів на умовах фінансового кредиту.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Карпенко
Судді Л.І. Василенко
Ю.В. Сіренко