Судові рішення

Ухвала № 137228419 у справі № 490/2112/15 від 09.06.2026

Ухвала від 09.06.2026 у цивільній справі № 490/2112/15 (категорія «Заява про заміну сторони виконавчого провадження»). Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва, суддя Саламатін О. В.

Справа№ 490/2112/15 (у рішенні: 490/2112/15-ц)
СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
СуддяСаламатін О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження
Дата ухвалення09.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137228419

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 490/2112/15-ц

н\п 6/490/123/2026

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Рябой Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», заінтересовані особи: правонаступниця боржника - ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторія Володимирівна, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Моцар-Ванденко Юлія Сергіївна про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», заінтересовані особи: правонаступниця боржника - ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторія Володимирівна, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Моцар-Ванденко Юлія Сергіївна, про заміну сторони у виконавчому провадженні.

08.06.2026 року представниця заявника подала до суду заяву в якій просить суд залишити без розгляду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, судове засідання просить проводити без її участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

З урахуванням положень статей 442 та 247 ЦПК України судове засідання проводиться за відсутності учасників справи та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання представниці завника про залишення без розгляду без розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд приходить до наступного висновку.

Частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При цьому, частиною другою статті 257 ЦПК України передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що до початку розгляду справи по суті, представником позивачки надано до суду заяву про залишення заяви без розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву та залишити заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 13, 247, 257 - 261, 353, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», заінтересовані особи: правонаступниця боржника - ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторія Володимирівна, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Моцар-Ванденко Юлія Сергіївна, про заміну сторони у виконавчому провадженні, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Саламатін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140232037 Центральний районний суд м. Миколаєва
29.04.2026 Ухвала № 136101041 без тексту Центральний районний суд м. Миколаєва
09.04.2021 Ухвала № 96226841 без тексту Центральний районний суд м. Миколаєва
24.05.2017 Рішення № 66722857 без тексту Апеляційний суд Миколаївської області
24.05.2017 Рішення № 66693072 без тексту Апеляційний суд Миколаївської області
15.05.2017 Ухвала № 66464486 без тексту Апеляційний суд Миколаївської області
15.05.2017 Ухвала № 66464459 без тексту Апеляційний суд Миколаївської області
24.04.2017 Ухвала № 66123751 без тексту Апеляційний суд Миколаївської області
18.06.2015 Ухвала № 62630144 без тексту Центральний районний суд м. Миколаєва
18.06.2015 Рішення № 45635490 без тексту Центральний районний суд м. Миколаєва
16.04.2015 Ухвала № 45635190 без тексту Центральний районний суд м. Миколаєва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 02892528. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг