Справа № 496/1941/23
Провадження № 2/496/47/26
У Х В А Л А
09 червня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши заяву представника Державного некомерційного товариства «Об`єднання «Радон» - адвоката Дуда Валерія Віталійовича, про залучення свідка, перекладача, експерта, спеціаліста, а також здійснення фотографування, звуко- і відеозапис в огляді доказів за їх місцезнаходженням по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Об`єднання «Радон», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне агентство України з управління зоною відчуження, про скасування наказу та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться вказана справа.
03.06.2026 року, на адресу суду, через підсистему «Електронний суд» надійшла заява від представника Державного некомерційного товариства «Об`єднання «Радон» - адвоката Дуда Валерія Віталійовича про залучення свідка, перекладача, експерта, спеціаліста, а також здійснення фотографування, звуко- і відеозапис в огляді доказів за їх місцезнаходженням, в якій просить надати можливість свідку, ОСОБА_2 приймати участь в судовому засіданні, яке призначене на 05.06.2026 року о 14:00 годині, з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, з метою її допиту. Свою заяву обґрунтовує значною віддаленістю місця перебування від місця розгляду справи та введенням воєнного стану на території України.
На підставі Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан.
Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступного висновку.
З огляду на те, що розгляд справ передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також шляхом подання письмових доказів та пояснень під час розгляду справи в порядку письмового провадження, то за умов воєнного стану, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.ч. 1 - 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Забезпечення відеоконференції відбувається за допомогою web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Бронювання здійснюється на онлайн-сайті судової влади: https//vr.court.gov.ua.
Станом на 09.06.2026 року, враховуючи інформацію, яка оприлюднена на сайті https//vr.court.gov.ua, на якому розміщена он-лайн система «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», Шевченківський районний суд м. Києва, 16.07.2026 року об 16:00 годині має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Оскільки клопотання представника Державного некомерційного товариства «Об`єднання «Радон» про участь свідка у судовому засіданні та його допит у режимі відеоконференції обґрунтована неможливістю останньої прибути до Біляївського районного суду Одеської області у судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника Державного некомерційного товариства «Об`єднання «Радон» - адвоката Дуда Валерія Віталійовича, про залучення свідка, перекладача, експерта, спеціаліста, а також здійснення фотографування, звуко- і відеозапис в огляді доказів за їх місцезнаходженням - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Об`єднання «Радон», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне агентство України з управління зоною відчуження, про скасування наказу та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яке призначене на 16.07.2026 року на 16:00 годину - провести в режимі відеоконференції, за участю свідка ОСОБА_2 .
Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання 16.07.2026 року на 16:00 годину в режимі відеоконференції за участю свідка, ОСОБА_2 .
Обов`язок щодо забезпечення явки свідка у судове засідання покласти на представника Державного спеціалізованого підприємства «Об`єднання «Радон» - адвоката Дуда Валерія Віталійовича.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Києва, ел.пошта: inbox@sh.ki.court.gov.ua та представнику Державного спеціалізованого підприємства «Об`єднання «Радон» - адвокату Дуда Валерію Віталійовичу, ел.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Портна