Справа № 513/856/25
Провадження № 2-п/513/3/26
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
09 червня 2026 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., під час підготовки справи до розгляду розглянувши заяву ОСОБА_1 , його представника адвоката Брадарської Наталії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою відповідача ОСОБА_1 в особі представника адвоката Брадарської Наталії Володимирівни, про перегляд заочного рішення Саратського районного суду Одеської області від 09 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» в особі представника Ушакевич Марини Петрівни до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,,
у с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває зазначена справа, судове засідання призначене на 09 червня 2026 року на 12:45 годину.
29 травня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Брадарської Н.В. надійшло до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
03 червня 2026 року на електронну адресу суду від відповідача Кіхтенка С.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши клопотання відповідача, його представника, приходжу до такого висновку.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У Саратському районному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «Електронний суд» а саме: наявність обладнання та можливість його використання.
Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Брадарської Н.В. та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи «Електронний суд».
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд-
п о с т а н о в и в:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Брадарської Наталії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у розгляді цивільної справи за заявою відповідача ОСОБА_1 в особі представника адвоката Брадарської Наталії Володимирівни, про перегляд заочного рішення Саратського районного суду Одеської області від 09 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» в особі представника Ушакевич Марини Петрівни до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Забезпечити участь відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Брадарської Наталії Володимирівни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за заявою відповідача ОСОБА_1 в особі представника адвоката Брадарської Наталії Володимирівни, про перегляд заочного рішення Саратського районного суду Одеської області від 09 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» в особі представника Ушакевич Марини Петрівни до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, у судовому засіданні яке призначено на 09 червня 2026 року о 12 годині 45 хвилин та всі наступні судові засідання у Саратському районному суді Одеської області.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити відповідача ОСОБА_1 та адвоката Брадарську Наталію Володимирівну про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали негайно надіслати відповідачу ОСОБА_1 та його представнику адвоката Брадарській Наталії Володимирівні.
Суддя К. Ю. Рязанова