ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 червня 2026 року м. Ужгород № 260/1997/26
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області, Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області, Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області, в якому просить:
1) визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДСНС України у Закарпатській області від 11.02.2026 №56-НК/52 (по особовому складу) «Про скасування наказу»;
2) визнати протиправним та скасувати наказ Аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС України у Закарпатській області від 16.02.2026 №66-НК/52.1 (по особовому складу) «Про кадрові питання»;
3) поновити ОСОБА_1 на посаді майстера-сержанта служби цивільного захисту, водій-електрик відділення енергозабезпечення групи енерго та життєзабезпечення частини інженерного забезпечення робіт з ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління ДСНС України у Закарпатській області відповідно до Контракту № 07/26 від 30.12.2025 (що набрав чинності 13.01.2026) та Наказу №6-НК/52 від 06.01.2026;
4) стягнути середнє грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.
Дослідивши матеріали даної адміністративної справи, суд встановив, що оскаржений наказ Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління ДСНС України у Закарпатській області від 16.02.2026 №66-НК/52.1 прийнятий на підставі наказу ГУ ДСНС України у Закарпатській області від 16.02.2026 №56-НК/52 та доповідної записки т.в.о. начальника частини ОСОБА_2 від 16.02.2026 №3-ДЗ/52.1. Однак такі документи в матеріалах справи відсутні.
Тому з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління ДСНС України у Закарпатській області документи, що стали підставою прийняття оскарженого наказу.
Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Попередити відповідача 2, що відповідно до ч. 1 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:
1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
Керуючись ст. ст. 79, 80, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області належним чином завірені копії наказу ГУ ДСНС України у Закарпатській області від 16.02.2026 №56-НК/52 та доповідної записки т.в.о. начальника частини ОСОБА_2 від 16.02.2026 №3-ДЗ/52.1.
2. Вказані докази направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
3. Повідомити Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області, що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Ващилін