Судові рішення

Ухвала № 137230698 у справі № 260/3174/25 від 09.06.2026

Ухвала від 09.06.2026 в адміністративній справі № 260/3174/25 (категорія «Заява про заміну сторони виконавчого провадження»). Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд, суддя Луцович М.М.

Справа№ 260/3174/25
СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
СуддяЛуцович М.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження
Дата ухвалення09.06.2026
Надійшло до реєстру10.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137230698

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

09 червня 2026 року м. Ужгород № 260/3174/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцовича М.М., розглянувши клопотання про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2025 року у справі №260/3174/25 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено: 1) визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 , які полягають у відмові у звільненні з військової служби ОСОБА_1 згідно з підпунктом «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» з підстав, що зазначені в абзаці 11 пункту 3 частині 12 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу»; 2) зобов`язано військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення з військової служби ОСОБА_1 , згідно з підпунктом «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» з підстав, що зазначені в абзаці 11 пункту 3 частині 12 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», а саме: у зв`язку з необхідністю здійснювати постійний догляд за дружиною, яка є особою з інвалідністю II групи.

На адресу суду надійшла заява представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд враховує, що особливості розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження (заміну боржника або стягувача у виконавчому листі) визначені ст. 379 КАС України.

Так, частиною першою цієї статті передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження (заміну боржника або стягувача у виконавчому листі) в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відтак, заяву про заміну сторони виконавчого провадження належить призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Водночас у поданій заяві про заміну сторони виконавчого провадження представник позивача вказує про відкриття виконавчого провадження з виконання рішення суду у даній справі, з огляду на що просить витребувати від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого Закарпатським окружним адміністративним судом у справі № 260/3174/25.

З огляду на вище викладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного та своєчасного розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, враховуючи приписи ст.ст. 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.79, 80, 248, 256, 294, 379 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 17 червня 2026 року об 11:30 год. в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції: належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого Закарпатським окружним адміністративним судом у справі № 260/3174/25.

Визначити строк для виконання вимог ухвали суду щодо витребування доказів - упродовж 3 календарних днів з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя М.М. Луцович

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.07.2026 Ухвала № 138630727 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.06.2026 Ухвала № 137502958 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.01.2026 Ухвала № 133261735 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
31.12.2025 Ухвала № 133056710 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.11.2025 Ухвала № 132053565 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
10.11.2025 Рішення № 131699819 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
05.05.2025 Ухвала № 127126581 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд