ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
"09" червня 2026 р. справа № 300/2059/26
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шумея М.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свято трипілля" про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свято трипілля" про стягнення заборгованості.
08.04.2026 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надійшла заява про зменшення позовних вимог.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.04.2026 року відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.
04.05.2026 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надійшла заява про зменшення позовних вимог.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.05.2026 року прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог.
08.06.2026 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надійшла заява про закриття провадження.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Так, судом встановлено, що ТзОВ "Свято трипілля" добровільно сплачено заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату пільгових пенсій.
Згідно частини 3 статті 189 КАС України, зокрема про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Відповідно до частини 1 пункту 2 статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Згідно частини 2 статті 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку, що заява позивача про відмову від позову не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, а відтак суд приймає відмову від адміністративного позову наслідком чого є закриття провадження у справі.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Провадження у адміністративній справі № 300/2059/26 - закрити.
Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Шумей М.В.