Судові рішення

Ухвала № 137231869 у справі № 380/11608/26 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 в адміністративній справі № 380/11608/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Львівський окружний адміністративний суд, суддя Мричко Наталія Іванівна.

Справа№ 380/11608/26
СудЛьвівський окружний адміністративний суд
СуддяМричко Наталія Іванівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру10.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137231869

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 червня 2026 р. Справа № 380/11608/26 м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянув у письмовому порядку питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 (далі відповідач), в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо відмови у звільненні солдата ОСОБА_1 з військової служби на підставі абзацу 8 пункту 3 частини 12 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 переглянути рапорт та звільнити ОСОБА_1 за абз. 8 п. 3 ч. 12 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», а саме: виховання військовослужбовцем дитини з інвалідністю віком до 18 років, у разі відсутності інших осіб, які зобов`язані її виховувати.

Ухвалою від 08.06.2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд виходив з такого.

У відповідності до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених вказаним Кодексом.

Як видно з позовної заяви, спірні правовідносини у цій справі виникли щодо відмови відповідача у звільненні позивача з військової служби.

Позивач долучив до матеріалів справи копію з рапорта від 10.02.2026 та відповіді військової частини № НОМЕР_4 від 31.03.2026 №7272.

У позовній заяві представник позивача зазначає, що відповідь військової частини № НОМЕР_4 від 31.03.2026 №7272 отримано позивачем 05.05.2026.

З метою з`ясування питання дотримання позивачем строку звернення до суду з цим позовом, суд вважає за потрібне витребувати у відповідача докази отримання стороною позивача відповіді на рапорт ОСОБА_1 від 31.03.2026 №7272.

Керуючись статями 9, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у військової частини НОМЕР_1 докази отримання стороною позивача відповіді на рапорт ОСОБА_1 від 31.03.2026 №7272.

2. Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причини неможливості подання таких доказів.

Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу (штраф в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб).

Ухвала набуває чинності негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Рішення № 138998365 Львівський окружний адміністративний суд
08.06.2026 Ухвала № 137231855 Львівський окружний адміністративний суд