ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття відмови від позову та закриття проваджнення по справі
09 червня 2026 року справа №200/3904/25
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г., Пивовар І.В., розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 липня 2025 року у справі № 200/3904/25 (головуючий суддя І інстанції Голубова Л.Б.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 02 липня 2025 року адміністративний позов задоволено частково. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 01.11.1990 року по 31.12.1997 рік у ВАТ «Фірма «Торговий Дім» та перерахувати пенсію з урахуванням зарахованого до загального страхового стажу періоду роботи з 01.11.1990 року по 31.12.1997 рік з дати призначення пенсії, а саме: з 03.08.2024 року.
Не погодившись з вищевказаним судовим рішенням, відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального процесуального права, просило суд скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
27 квітня 2026 року від ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява про закриття провадження у справі № 200/3904/25, посилаючись на відмову від позовної заяви на підставі ч. 1 ст. 314 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суд апеляційної інстанції, заслухав доповідь судді-доповідача, вивчив доводи заяви, перевірив матеріали справи, дійшов висновку про закриття провадження у справі, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Вивчивши доводи заяви позивача, суд апеляційної інстанції приймає її як заяву про відмову від позову.
Згідно з ч. 1 ст. 319 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню повністю або частково в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається у відповідній частині з підстав, встановлених відповідно статтями 238, 240 цього Кодексу.
За приписами ст.314 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження.
У разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.
Відтак, враховуючі належні докази усунення порушень, суд апеляційної інстанції приймає відмову позивача від позову та вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись 189, 311, 314, 319, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову у справі № 200/3904/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 липня 2025 року у справі № 200/3904/25 - визнати нечинним і закрити провадження у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 09 червня 2026 року.
Судді А.В. Гайдар
Е.Г. Казначеєв
І.В. Пивовар