ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 червня 2026 року м. Дніпро справа № 160/25975/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Малиш Н.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2025 р. в адміністративній справі №160/25975/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2025 р. в адміністративній справі №160/25975/25 судом визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та зобов`язано його призначити ОСОБА_1 з 01 травня 2025 р. пільги на оплату житлово-комунальних послуг, передбачених Законом України «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист», а саме: 50-процентної знижки плати за користування житлом (квартирної плати, плати за управління багатоквартирними будинками) та на оплату житлово-комунальних послуг (газ, електрична і теплова енергія, водопостачання, водовідведення та інші послуги).
Рішення суду першої інстанції оскаржено в апеляційному порядку Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, за апеляційною скаргою якого Третім апеляційним адміністративним судом ухвалами від 01 грудня 2025 р. та 13 січня 2026 р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду 02 червня 2026 р.
За даними Єдиного державного реєстру судових рішень колегією суддів з`ясовано, що рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11 лютого 2026 р. у зразковій справі №440/11441/25 визнано протиправною бездіяльність пенсійного органу та зобов`язано його поновити особі з 01 травня 2025 р. виплату соціальних пільг у грошовій формі на оплату житлово-комунальних послуг, передбачених пунктом 6 частини першої статті 6 Закону України «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист».
Великою Палатою Верховного Суду ухвалою від 19 березня 2026 р. р. відкрито апеляційне провадження у зразковій справі №440/11441/25.
Станом на 02 червня 2026 р. рішення від 11 лютого 2026 р. у зразковій справі №440/11441/25 не набрало законної сили.
Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Враховуючи подібність правовідносин у справі №160/25975/25 зі справою №440/11441/25, колегія суддів доходить висновку про необхідність зупинення провадження у справі №160/25975/25 на підставі пункту 9 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, до набрання законної сили судовим рішенням у зразковій справі №440/11441/25.
Керуючись статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в адміністративній справі №160/25975/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - до набрання законної сили судовим рішенням у зразковій справі №440/11441/25.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 02 червня 2026 р. і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя О.О. Круговий
суддя Н.І. Малиш