ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 червня 2026 року м. Дніпро справа № 160/3055/26
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 червня 2026 року у справі №160/3055/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд" до Південно-Східної митниці, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 червня 2026 року у справі №160/3055/26.
Враховуючи висновок Верховного Суду викладений в постанові від 10 жовтня 2019 року у справі №340/538/19 з питання застосування підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 160/3055/26.
На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/3055/26, зобов`язавши Дніпропетровський окружний адміністративний суд у розумний строк направити до суду апеляційної інстанції матеріали справи №160/3055/26.
Суддя Д.В. Чепурнов