ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 червня 2026 року м. Дніпро справа № 340/6897/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Хорошого Івана Валентиновича та заяву представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області Дубового Євгена Григоровича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в адміністративній справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.02.2026 в адміністративній справі №340/6897/25 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №340/6897/25 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 11:00 10.06.2026.
До суду надійшли клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Хорошого Івана Валентиновича та заява представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області Дубового Євгена Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ознайомившись з вищезазначеною заявою, колегія суддів, ураховуючи, що в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів, вважає за можливе, відповідно до статті 195 КАС України, призначити проведення судового засідання в адміністративній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.
Керуючись статтями 195, 223, 321 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Хорошого Івана Валентиновича та заяву представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області Дубового Євгена Григоровича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в адміністративній справі №340/6897/25 - задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання в адміністративній справі №340/6897/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів.
Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов