Справа № 344/22528/25
Провадження № 2/344/2352/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Польської М.В.,
секретаря судового засідання Соляник Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Павликівська Галина Миколаївна, до ОСОБА_2 про стягнення коштів за утримання спільного майна,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Павликівська Галина Миколаївна, до ОСОБА_2 про стягнення коштів за утримання спільного майна.
08.06.2026 року до суду надійшла мирова угода між сторонами та сам текст Мирової угоди від 26.05.2026 року.
Відповідно до ч.1-4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
До визнання судом мирової угоди сторонам роз`яснено вимоги ст.256 ЦПК України про наслідки закриття провадження по справі: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Оскільки мирова угода, укладена між сторонами не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що таку мирову угоду слід визнати, та затвердити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження в справі закрити.
Враховуючи наведене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 259, 260 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Затвердити укладену Мирову угоду у справі №344/22528/25 від 26 травня 2026 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за умовами якої:
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які діють свідомо, добровільно за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки уклали мирову у угоду про наступне:
1. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнають, що їм належить право, як спільна часткова власність по 1/2 частці квартира трьох кімнатна за номером АДРЕСА_1 (надалі - квартира).
2. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зобов`язуються мирно володіти квартирою, не чинити один одному перешкоди у володінні та користуванні вказаною квартирою, не позбавляти один одного доступу до житла шляхом заміни замків на вхідних дверях квартири, тощо.
3. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зобов`язуються належно утримувати квартиру.
4. Сторони домовились, що для врегулювання спору не мають претензій один до одного щодо спору по справах, які розглядаються в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області, а саме по:
- справі № 344/16804/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання квартири;
- справі № 344/22528/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за утримання спільного майна.
5. Сторони домовились, що сплату комунальних послуг за утримання квартири починаючи з 01 червня 2026 року будуть здійснювати щомісячно кожен окремо в розмірі 50 відсотків згідно рахунків надавачів послуг (управителя), а за послуги Діскавері ТРК - ОСОБА_1 зобов`язується сплачувати 50 відсотків зкабельне телебачення, крім послуг інтернету.
6. Сторони домовились, що у разі не проживання однієї із Сторін, ОСОБА_3 , яка не буде проживати - не буде сплачувати рахунки за газопостачання, електроенергію, кабельне телебачення.
7. Сторони домовились, що договори, які укладені ними, як споживачами послуг для забезпечення утримання квартири, не можуть бути розірвані без згоди іншої сторони із виконавцем послуг.
8. Сторони, домовились, що витрати щодо поточного та капітального ремонту квартири покладаються на них порівно.
9. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
10. Відповідно до ст. ст. 4, 15 Закону України «Про виконавче провадження», після укладення даної мирової угоди - позивач в подальшому іменується як «Стягувач», а відповідач, як «Боржник».
11. У разі не виконання умов договору однією із Сторін протягом трьох місяців з часу невиконання зобов`язань за цією мировою угодою, інша Сторона має право подати ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до органу державної виконавчої служби на примусове виконання.
12. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь яких третіх осіб.
13. Сторони підтверджують, що ця мирова угода укладена з метою врегулювання спорів на підставі взаємних поступок і стосується виключно прав та обов`язків сторін, а умови цієї мирової угоди не суперечать закону, є виконуваними та такими, що не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.
14. Сторони з цією мировою угодою ознайомлені та заперечень не мають.
15. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
16. Наслідки укладання цієї мирової угоди та її затвердження у справі відомі та зрозумілі Сторонам.
17. Ця мирова угода набуває чинності з дня її затвердження ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі № 344/22528/25 та діє до повного виконання Сторонами зобов`язань передбачених умовами цієї мирової угоди.
18. Цю мирову угоду укладено у трьох примірниках по одному примірнику для кожної сторони та суду, який буде зберігатись в матеріалах справи № 344/22528/25.
Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Павликівська Галина Миколаївна, до ОСОБА_2 про стягнення коштів за утримання спільного майна - закрити.
Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківський апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 09 червня 2026 року.
Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА