Справа № 344/11189/23
Провадження № 2-п/344/61/26
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
09 червня 2026 року м.Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 вересня 2023 року у цивільній справі № 344/11189/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики та 3% річних, судових витрат, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_1 звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 вересня 2023 року у цивільній справі № 344/11189/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики та 3% річних, судових витрат.
Ухвалою суду від 25 травня 2026 року вказану заяву залишено без руху та надано 10-ти денний строк для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
09 червня 2026 року від відповідача на виконання вимог ухвали суду від 25 травня 2026 року надійшла заява та клопотання про звільнення від сплати судового збору, так як відповідач у період з жовтня 2025 року по квітень 2026 року перебувала під цілодобовим домашнім арештом, не мала постійного заробітку, а на даний час її дохід є мінімальним.
При зверненні до суду судовий збір не був сплачений. Це, у свою чергу, було однією із підстав для залишення заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Відповідачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, однак на підтвердження свого майнового стану не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про неможливість сплати судового збору.
У клопотанні відповідач посилається на те, що в період з жовтня 2025 року по квітень 2026 року перебувала під цілодобовим домашнім арештом. Водночас сама по собі обставина перебування особи під домашнім арештом не свідчить про відсутність у неї грошових коштів, заощаджень, майна чи інших джерел доходу, а тому не може бути безумовною підставою для звільнення від сплати судового збору.
Крім того, відповідачем не надано жодних документів, які б підтверджували її фактичний дохід або його відсутність за 2025-2026 роки, зокрема довідок про доходи, відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, інформації щодо отримання соціальних виплат, пенсії чи інших доходів.
Оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища (Рішення ЄСПЛ "Kniat v. Poland" від 26.07.2005, пункт 44; Рішення ЄСПЛ "Jedamski and Jedamska v. Poland" від 26.07.2005, пункти 63-64).
Верховний Суд у постанові від 20 травня 2020 року (справа N 613/76/16-ц провадження N 61-21868св18) вказав, що вичерпного і чіткого переліку документів про майновий стан особи закон не містить, тому суд встановлює можливість сплатити судовий збір на підставі поданих доказів за своїм внутрішнім переконанням. Водночас підстави для відмови суду у подібних клопотаннях мають бути достатньо аргументовані. Оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища. Отже, скрутний майновий стан, на підтвердження якого заявником надані відповідні документи, може бути підставою для задоволення судом клопотання про звільнення його від сплати судового збору, зменшення розміру судового збору, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору.
Також слід врахувати, що розмір судового збору, який підлягає сплаті відповідачем, становить 665,60 грн. Зазначена сума не є значною та сама по собі не свідчить про надмірний фінансовий тягар для відповідача. При цьому будь-яких належних доказів того, що сплата судового збору в такому розмірі істотно ускладнить матеріальне становище відповідача або унеможливить доступ до правосуддя, до клопотання не додано.
Відтак, враховуючи відсутність доказів щодо доходів відповідача за 2025-2026 роки, відсутність відомостей про її майновий стан, а також незначний розмір судового збору, підстави для звільнення відповідача від його сплати відсутні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання відповідача про звільнення від сплати судового збору, у зв`язку з чим у його задоволенні слід відмовити.
Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю за необхідне надати відповідачу повторно десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху та надати до суду докази сплати судового збору, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 вересня 2023 року у цивільній справі № 344/11189/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики та 3% річних, судових витрат, - залишити без руху, надавши заявнику строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання заявнику.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА