Судові рішення

Ухвала № 137236823 у справі № 766/6556/25 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 в адміністративній справі № 766/6556/25 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Єщенко О.В.

Справа№ 766/6556/25
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяЄщенко О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру10.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137236823

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

після залишення апеляційної скарги без руху

08 червня 2026 р. м. Одеса Справа № 766/6556/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача - Єщенка О.В., суддів - Градовського Ю.М., Казанчук Г.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту територіального контролю виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13 квітня 2026 року по справі №766/6556/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 13 квітня 2026 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

На зазначене рішення суду Департамент територіального контролю виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 15.05.2026 року через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2026 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 726,72 грн.

Зазначену ухвалу одержано апелянтом 21.05.2026 року, про що свідчать відомості про доставку копії ухвали до електронного кабінету учасника.

25.05.2026 року на виконання вимог апеляційного суду апелянт подав платіжну інструкцію від 22.05.2026 року №381 про ініціювання платіжної операції у розмірі 798,72 грн. з рахунку платника на рахунок апеляційного суду.

Згідно відповідної Виписки, судовий збір у сумі 798,72 грн. за подання апеляційної скарги у цій справі зарахований до спеціального фонду державного бюджету України 22.05.2026 року.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга приведена у відповідність до вимог ст. 296 КАС України і вважається поданою 15.05.2026 року.

З огляду на викладене, оскільки вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунуто, перешкод для прийняття апеляційної скарги П`ятим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ч.ч. 2, 3 ст. 300 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту територіального контролю виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13 квітня 2026 року по справі №766/6556/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Зупинити дію оскаржуваного судового рішення.

Запропонувати учасникам справи подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформацію про їхні права та обов`язки.

Витребувати з суду першої інстанції адміністративну справу №766/6556/25 для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя Ю.М. Градовський

Суддя Г.П. Казанчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.07.2026 Постанова № 137905029 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.07.2026 Постанова № 137905028 П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.06.2026 Ухвала № 137780275 П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.06.2026 Ухвала № 137780273 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.06.2026 Ухвала № 137395830 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.06.2026 Ухвала № 137395823 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.06.2026 Ухвала № 137236825 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.06.2026 Ухвала № 137236821 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.05.2026 Ухвала № 136712411 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.04.2026 Рішення № 136268345 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
13.04.2026 Рішення № 136268308 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
15.10.2025 Ухвала № 131057556 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
15.10.2025 Ухвала № 131007726 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
14.10.2025 Ухвала № 130989871 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
11.06.2025 Ухвала № 128158008 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
19.05.2025 Ухвала № 127780221 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
01.05.2025 Ухвала № 127239576 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області