П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 червня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/30084/25
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Яковлєва О.В.,
суддів Дегтярьової С.В., Крусяна А.В.
розглянувши заяву про повернення судового збору Військової частини НОМЕР_1 , що сплачений за подання апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2026 року у справі № 420/30084/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2026 року задоволено позовні вимоги.
Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2026 року вказана апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2026 року відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2026 року призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
В свою чергу, позивачем 05 червня 2026 року подано до суду заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору, на суму 363,36 грн, згідно платіжної інструкції № 3043 від 27 квітня 2026 року, на суму 1816,80 грн, за подання апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2026 року, у справі № 420/30084/25, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Між тим, згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду, встановлено судовий збір, у розмірі 150 % ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, за подання даної апеляційної скарги Військова частина НОМЕР_1 мала сплатити судовий збір в сумі 1453,44 грн (3028 х 0,4 х 1,5 х 0,8), однак, згідно платіжної інструкції № 3043 від 27 квітня 2026 року, судовий збір сплачено на суму 1816,80 грн.
В даному випадку, колегією суддів встановлено, що апелянтом був сплачений судовий збір у більшому розмірі ніж передбачено ЗУ «Про судовий збір» на суму 363,36 грн (1816,80 - 1453,44).
В свою чергу, розглянувши заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору, колегія суддів вважає, що апелянту необхідно повернути сплачений судовий збір.
Тому, керуючись ст.ст. 325, 328 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору.
Повернути Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) надмірно сплачений судовий збір, згідно платіжної інструкції № 3043 від 27 квітня 2026 року, у сумі 363 (триста шістдесят три) грн 36 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Яковлєв
Судді С.В. Дегтярьова А.В. Крусян