Справа № 953/1024/26
н/п 2/953/1828/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" червня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Губської Я.В., за участю секретаря судового засідання Мисниченко Т.С., розглянувши в порядку спрощеного провадження, з викликом сторін, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м.Харків, вул. Мефодіївська 11) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1 , на користь КГІ «Харківські теплові мережі» заборгованість у сумі 47755 гри 02 коп, із них:
- за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 лютого 2020 року по 30 листопада 2025 року у розмірі 29022 грн 82 коп:
- за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 вересня 2019 року по 30 листопада 2025 року у розмірі 16789 грн З0 коп.
- за абонентське обслуговування за період з 01 січня 2023 по 30 листопада 2025 у сумі 988 грн 90 коп;
-за обслуговування внугрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01 січня 2023 року по З0 листопада 2025 року у сумі 498 грн 60 коп;
- за обслуговування внугрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01 січня 2023 року по 30 листопада 2025 року у сумі 455 грн 40 коп, а також судові витрати.
Справа призначалася до слухання, але відповідач, його представник до судового засідання жодного разу не з`явився, про час, дату і місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку шляхом надсилання судової повістки, заяв про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.
Згідно із ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
З огляду на викладене, оскільки відповідач, будучи повідомленим належним чином про дату, час і місце судового засідання, повторно не з`явився у судове засідання, суд приходить до переконання, що у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, зі згоди представника позивача, суд приходить до переконання про можливість вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280, 281 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 223, ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Вирішувати цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м.Харків, вул. Мефодіївська 11) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості на підставі наявних у неї даних чи доказів (постановлення заочного рішення).
Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Губська