Судові рішення

Ухвала № 137238470 у справі № 298/1372/25 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у цивільній справі № 298/1372/25 (категорія «Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)»). Суд: Великоберезнянський районний суд Закарпатської області, суддя Тарасевич П. П.

Справа№ 298/1372/25
СудВеликоберезнянський районний суд Закарпатської області
СуддяТарасевич П. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру10.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137238470

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 298/1372/25

Номер провадження 2/298/343/25

УХВАЛА

08 червня 2026 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

Головуючого - судді Тарасевич П.П.,

при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, в селищі Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про право на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває вказана цивільна справа про право приватизації земельної ділянки в порядку спадкування.

В судовому засіданні від 29 травня 2026 року суд перейшов до стадії ухвалення рішення та відклав його ухвалення і проголошення до 08 червня 2026 року.

Перебуваючи на стадії ухвалення судового рішення, у суду виникла необхідність у відповідності до ч.2 ст.244 ЦПК України повернутися до стадії дослідження доказів.

Відповідно до ч.2 ст.244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.244 ЦПК України після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і переходить до стадії ухвалення судового рішення або оголошує перерву, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у цьому судовому засіданні виявилося неможливим.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд та повернутися до стадії дослідження доказів.

Керуючись ст.244 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , до Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про право на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування.

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 , до Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про право на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування, призначити у судове засідання на 22 липня 2026 року о 15 годині 00 хвилин.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.П.Тарасевич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.01.2026 Ухвала № 133213156 без тексту Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
09.01.2026 Ухвала № 133213153 без тексту Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
03.11.2025 Ухвала № 131456619 без тексту Великоберезнянський районний суд Закарпатської області