У Х В А Л А
Справа № 600/2712/25-а
08 червня 2026 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Ватаманюк Р.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ), НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_4 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2026 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_2 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2026 року залишено без руху. Надано скаржнику п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху в установлений судом строк, її буде повернуто скаржнику.
Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 01 червня 2026 року помилково вказано особу, яка подала апеляційну скаргу - "Військова частина НОМЕР_4 ", замість правильного - "Військова частина НОМЕР_2 ".
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що в даному випадку має місце описка, яку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
виправити описку в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2026 року у справі №600/2712/25-а, замінивши у вступній та резолютивній частинах ухвали назву особи, яка подала апеляційну скаргу з помилкового зазначеного - "Військова частина НОМЕР_4 " на правильну - "Військова частина НОМЕР_2 ".
Надати скаржнику - військовій частині НОМЕР_2 п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху в установлений судом строк, її буде повернуто скаржнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її піджписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.