У Х В А Л А
Справа № 240/4897/24
09 червня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Залімського І. Г.
суддів: Мацького Є.М. Сушка О.О.
перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2025 року за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2025 року скасовано рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2024 року, ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.
До Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови від 10 квітня 2025 року за нововиявленими обставинами.
Перевіривши вказану заяву на відповідність її вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що заяву про перегляд постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2025 року подано з додержанням вказаних вимог. Перешкоди для відкриття провадження за нововиявленими обставинами відсутні.
Щодо клопотання заявника про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами суд зазначає, що позивач посилається на наявність правової підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 КАС України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин.
В якості фактичної підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами заявник вказує на ухвалення рішення від 08.05.2026 у справі № 932/10687/25.
Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами позивач подав 27.05.2026, тобто в межах строку визначеного у п.1 ч.1 ст.363 КАС України. Оскільки цей строк не пропущено, відсутні підстави для задоволення клопотання про поновлення такого строку.
Щодо клопотання позивача про звільнення, зменшення або відстрочення сплати судового збору колегія суддів зазначає, що позивач звільнений від сплати судового збору в силу приписів п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" з огляду на категорію даної справи, а тому відсутні підстави для прийняття судом рішення про звільнення, зменшення або відстрочення сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 364, 366 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2025 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2025 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії призначити до розгляду на 23 червня 2026 року о 13:15 в залі судового засідання 1 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Залімський І. Г.
Судді Мацький Є.М. Сушко О.О.