Судові рішення

Ухвала № 137240110 у справі № 560/18302/25 від 09.06.2026

Ухвала від 09.06.2026 в адміністративній справі № 560/18302/25 (категорія «Визначення митної вартості товару»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Полотнянко Ю.П.

Справа№ 560/18302/25
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяПолотнянко Ю.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВизначення митної вартості товару
Дата ухвалення09.06.2026
Надійшло до реєстру10.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137240110

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 560/18302/25

09 червня 2026 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., розглянувши заяву Хмельницької митниці про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2026 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Хмельницької митниці про визнання протиправною та скасування картки відмови,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2026 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 25 травня 2026 року залишив її без руху та запропонував скаржнику у десятиденний строк з дня вручення ухвали, виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

04 червня 2026 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Хмельницької митниці про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у зв`язку з відсутністю коштів для сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Хмельницької митниці про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

2. Продовжити Хмельницькій митниці термін для усунення недоліків апеляційної скарги на десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

3. У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги вона буде повернута апелянту.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.11.2026 Ухвала № 141368486 Хмельницький окружний адміністративний суд
14.10.2026 Постанова № 140603081 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.07.2026 Ухвала № 138131367 Сьомий апеляційний адміністративний суд
30.06.2026 Ухвала № 137827010 Сьомий апеляційний адміністративний суд
25.05.2026 Ухвала № 136863934 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.04.2026 Рішення № 135896260 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
27.10.2025 Ухвала № 131298114 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд