ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8277/26 Справа № 206/4651/24 Суддя у 1-й інстанції - Малихіна В.В. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
УХВАЛА
про витребування справи
09 червня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Самарського районного суду м.Дніпра від 06 травня 2026 року по справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ТОВ «ДЖЕРМАН ДНІПРО» та Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та припинення права володіння та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ТОВ «ДЖЕРМАН ДНІПРО» та Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання добросовісним набувачем,
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського апеляційного суду представник ОСОБА_4 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Самарського районного суду м.Дніпра від 06 травня 2026 року по справі №206/4651/24.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Самарського районного суду м.Дніпра цивільну справу №206/4651/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П.Красвітна