ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
09 червня 2026 року м. Львів Справа № 600/3543/24-а пров. № А/857/3067/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача - Глушка І. В.
суддів - Обрізка І. М.
Судової-Хомюк Н. М.
перевіривши в електронній формі заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, помилково сплаченого на рахунок Восьмого апеляційного адміністративного суду за подання апеляційної скарги на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року у справі № 600/3543/24-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання до вчинення дій,
ВСТАНОВИВ:
26 січня 2026 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про передачу апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року у справі № 600/3543/24-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання до вчинення дій на розгляд до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
18 травня 2026 року Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Восьмого апеляційного адміністративного суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.
Надаючи правову оцінку доводам заяви, колегія суддів приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення її вимог.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Частиною першою статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до частини другої цієї статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення судового збору в разі помилкової сплати на рахунки відповідного суду за ухвалою суду згадані норми не містять.
Враховуючи наведене, заява про повернення судового збору у заявлений спосіб задоволенню не підлягає.
Водночас колегія суддів роз`яснює про необхідність звернення для вирішення питання повернення помилково сплачених коштів у порядку, визначеному абзацом сьомим пункту 5 розділу I Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженому Наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182:
"Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).".
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, помилково сплаченого на рахунок Восьмого апеляційного адміністративного суду за подання апеляційної скарги на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року у справі № 600/3543/24-а відмовити.
Ухвалу суду разом із матеріалами заяви Військової частини НОМЕР_1 про повернення помилково сплаченого судового збору надіслати до Сьомого апеляційного адміністративного суду для долучення до матеріалів справи № 600/3543/24-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. В. Глушко
судді І. М. Обрізко
Н. М. Судова-Хомюк