ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
09 червня 2026 року
м. Харків
справа № 953/453/26
провадження № 22-ц/818/3908/26
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Маміної О.В.
Суддів: Мальованого Ю.М., Пилипчук Н.П.,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 11 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 11 березня 2026 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
Апелянтом подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Харкова від 11 березня 2026 року, з посиланням на те, що повне судове рішення було отримано тільки 19 березня 2026 року. Просить поновити строк на оскарження судового рішення.
Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки доводи апелянта щодо поважності причин пропуску строку підтверджуються матеріалами справи.
У зв`язку з цим, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.
З урахуванням вищевказаного, є підстави для зупинення дії рішення Київського районного суду м.Харкова від 11 березня 2026 року.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строкна апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Харкова від 11 березня 2026 року..
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 11 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.
Зупинити дію рішення Київського районного суду м.Харкова від 11 березня 2026 рокупо справі № 646/8069/21.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: Ю.М. Мальований
Н.П Пилипчук