462/7868/21
2-зз/441/1/26
УХВАЛА
про скасування заходів забезпечення позову
09 червня 2026 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Перетятько О.В.,
за участю секретаря судового засідання Сороки М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок Львівської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дуди Ірини Петрівни про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Дуда І.П. звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 27 березня 2024 року в справі № 462/7868/21, а саме арешту земельної ділянки площею 0, 0383 га, кадастровий номер [номер приховано]:17:000:0075, за адресою Львівська область, Городоцький район, Бартатівська сільська рада.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_3 подала клопотання про розгляд заяви за її відсутності.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.
Згідно частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Проаналізувавши підстави поданої заяви, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення з наступних підстав.
Згідно частини 1 статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 27 березня 2024 року накладено арешт на належну ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0, 0383 га, кадастровий номер [номер приховано]:17:000:0075, що за адресою Львівська область, Городоцький район, Бартатівська сільська рада.
Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 27 жовтня 2025 року позов ОСОБА_2 задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість у сумі 110 625 гривень та 1 106 гривень 25 копійок судового збору, а всього 111 731 гривень 25 копійок; у задоволенні решти вимог відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного суду від 19 травня 2026 року в справі № 462/7868/21 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Дуди І.П. задоволено. Рішення Городоцького районного суду Львівської області від 27 жовтня 2025 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено повністю, відтак таке набрало законної сили.
Згідно частини 9 статті 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
Враховуючи вищевикладені обставини та беручи до уваги відсутність потреби у існуванні заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку, що такі слід скасувати.
Керуючись статтями 158, 247, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
заяву задовольнити.
Заходи забезпечення позову у вигляді арешту земельної ділянки площею 0, 0383 га, кадастровий номер [номер приховано]:17:000:0075, за адресою Львівська область, Городоцький район, Бартатівська сільська рада, що вжиті ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 27 березня 2024 року в справі № 462/7868/21 - скасувати.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя Перетятько О.В.