Справа № 443/444/26
Провадження № 2/450/1827/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
09 червня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Дем`яновської Ю. Д.,
при секретарі судового засідання Микитів Н.С.,
розглянувши в приміщенні суду м. Пустомити клопотання представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Стеко» - Василець Юлії Вікторівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Стеко» про захист права прав споживачів, розірвання договору, стягнення коштів, пені, інфляційних витрат та штрафних санкцій, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Стеко» про захист права прав споживачів, розірвання договору, стягнення коштів, пені, інфляційних витрат та штрафних санкцій.
Ухвалою від 31.03.2026 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
09.06.2026 представником заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Стеко» - Василець Юлією Вікторівною подано клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, з метою оперативного судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненим прибуттям в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Стеко» - Василець Юлії Вікторівни - задовольнити.
Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Стеко» про захист права прав споживачів, розірвання договору, стягнення коштів, пені, інфляційних витрат та штрафних санкційпроводити в режимі відеоконференції за участю представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Стеко» - Василець Юлії Вікторівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).
Відеоконференцзв`язок здійснюватиметься за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», який розміщено за посиланням на електронний ресурс vkz.court.gov.ua.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. Д. Дем`яновська