Судові рішення

Ухвала № 137243622 у справі № 766/9818/26 від 09.06.2026

Ухвала від 09.06.2026 у цивільній справі № 766/9818/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Херсонський міський суд Херсонської області, суддя Кузьміна О. І.

Справа№ 766/9818/26
СудХерсонський міський суд Херсонської області
СуддяКузьміна О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення09.06.2026
Надійшло до реєстру10.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137243622

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №766/9818/26 н/п 2/766/12021/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 червня 2026 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І. розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Матвєєвої-Вац Надії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Дар`ївська сільська рада про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся та визнання права власності на нерухоме майно,-

встановила:

До суду через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява адвоката Матвєєвої-Вац Надії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Дар`ївська сільська рада про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся та визнання права власності на нерухоме майно.

Дослідивши заяву, додатки, вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до пункту 4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Не зрозуміло, який саме спосіб захисту порушеного права обрав позивач в частині позовних вимог про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку, земельних ділянок таким, що відбувся, оскільки ст. 16 ЦК України передбачає не любий, а цілком конкретний спосіб захисту порушеного права та не зазначена підстава вимог позивача.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог майнового чи немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу майнового характеру та вимогу не майнового характеру.

Суд вбачає, що дана позовна заява містить три вимоги немайнового характеру та три вимоги майнового характеру.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі по 2184,96грн.

Відповідно до п.2.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу позову немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331,20 грн., оскільки позов подано через електронний суд, тому має бути сплачений судовий збір в сумі 1064,96грн. та надати суду квитанцію про сплату судового збору.

Таким чином, позивачем, яким одночасно заявлені три окремі вимоги немайнового характеру, має бути сплачений судовий збір окремо за кожну з цих вимог за ставками, встановленими як для позовних заяв немайнового характеру, поданих фізичною особою що складає 3 993,60грн., оскільки позов подано через електронний суд, тому має бути сплачений судовий збір в сумі 3 194,88грн., тобто позивачу потрібно доплатити судовий збір в розмірі 1 009,92 грн. та надати суду квитанцію про сплату судового збору.

Також відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням того, що позовні вимоги мають майновий характер, ціна позову розраховується виходячи з вартості майна, право власності на яке просить визнати позивач.

Позивачу необхідно вказати ціну позову, за вартістю спірного майна на дату подання позову та позивач повинен сплатити відповідний судовий збір та надати суду квитанцію про сплату судового збору.

Позивач при наданні до суду квитанції про сплату судового збору має врахувати, що сума сплаченого судового збору повинна бути зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву адвоката Матвєєвої-Вац Надії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Дар`ївська сільська рада про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся та визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Кузьміна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.06.2026 Ухвала № 137350407 Херсонський міський суд Херсонської області