Дата документу 08.06.2026 Справа № 322/1172/25
Запорізький Апеляційний суд
_______________________________________________________________________________________
ЄУН 322/1172/25 Головуючий у 1-й інстанції: Гасанбеков С.С.
Пр. № 22-ц/807/1485/26-2 Суддя-доповідач Гончар М.С.
Пр. № 22-ц/807/1485/26-3
УХВАЛА
08 червня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Гончар М.С.
суддів Онищенка Е.А., Трофимової Д.А.
вирішуючи питання про призначення до розгляду справи запозовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , приватний нотаріус ЗАПОРІЗЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ Котляр Анна Ігорівна про визнання недійсною відмови від спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на земельну ділянкуза апеляційними скаргами ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ПРИВАТНОГО НОТАРІУСА ЗАПОРІЗЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ Котляр Анни Ігорівні в особі представника ОСОБА_5 на рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 04 травня 2026 року, ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на додаткове рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2026 року
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 04 травня 2026 року у задоволенні позову відмовлено.
Додатковим рішенням Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2026 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 6500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Не погоджуючись із вищезазначеними рішенням та додатковим рішенням суду першої інстанції у цій справі, позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та третя особа ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС ЗАПОРІЗЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ Котляр А.І. в особі представника Ярошенка О.О.подали апеляційні скарги до апеляційного суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, приймаючи до уваги відповідне навантаження судді-доповідача і колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, які за рішенням загальних зборів суддів Запорізького апеляційного суду з липня 2021 року також приймають участь у розгляді кримінальних проваджень, та відповідний штат суддів Запорізького апеляційного суду взагалі, відпустку судді-доповідача у липні-серпні 2026 року за графіком, керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , приватний нотаріус ЗАПОРІЗЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ Котляр Анна Ігорівна про визнання недійсною відмови від спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на земельну ділянкуза апеляційними скаргами ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ПРИВАТНОГО НОТАРІУСА ЗАПОРІЗЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ Котляр Анни Ігорівні в особі представника Ярошенка Олександра Олеговича на рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 04 травня 2026 року, ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на додаткове рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2026 року у цій справі
призначити до розгляду на 14 жовтня 2026 року о 12 годині 10 хвилині.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Головуючий суддя Суддя Суддя
Гончар М.С. Онищенко Е.А. Трофимова Д.А.