Дата документу 08.06.2026 Справа № 333/4219/25
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №333/4219/25 Головуючий у 1-й інстанції: Піх Ю.Р.
Провадження № 22-ц/807/1530/26 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А
08 червня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Кухаря С.В.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Хомутова Григорія Володимировича на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 квітня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу про стягнення заборгованості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природнього газ, -
В С Т А Н О В И В:
У травні 2025 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу про стягнення заборгованості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природнього газу.
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 квітня 2026 року позов задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» вартість донарахованого необлікованого об`єму природного газу на користь АТ "Запоріжгаз" у сумі 44805,97 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» витрати на оплату судового збору у сумі 3 028 грн.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Хомутова Григорія Володимировича подалао апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 21 травня 2026 року, яка надійшла до апеляційного суду 22 травня 2026 року. Одночасно із апеляційною скаргою заявник звернувся до суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з наведених у ньому підстав. Зокрема, зазначено, що повний текст рішення суду було отримано ОСОБА_1 в приміщенні суду за її заявою - 22 квітня 2026 року. Просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, оскільки вважає, що строк заявником апеляційної скарги пропущено з поважних причин.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22 травня 2026 року матеріали справи №333/4219/25 витребувані з Комунарського районного суду м. Запоріжжя. 29 травня 2026 року вищезазначені матеріали справи надійшли до Запорізького апеляційного суду.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 08 червня 2026року на підставі ст. 127 ЦПК України заявнику поновлено процесуальний строк на апеляційне оскарження судового рішення, відповідно ст.ст.359-361 ЦПК України відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою.
Копію апеляційної скарги надіслано учасникам справи та повідомлено їх про можливість подання відзиву на скаргу в строк протягом п`яти днів із дня вручення копії цієї ухвали відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовані всі питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду. Потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.
Зважаючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів повідомляє учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 7, 8, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника, адвоката Хомутова Григорія Володимировича на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 квітня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу про стягнення заборгованості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природнього газ, призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію про призначення справи до розгляду оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Суддя Суддя
Подліянова Г.С. Гончар М.С. Кухар С.В.