Судові рішення

Ухвала № 137245168 у справі № 363/7322/25 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у цивільній справі № 363/7322/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Журба Сергій Олександрович.

Справа№ 363/7322/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяЖурба Сергій Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру10.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137245168

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер справи № 363/7322/25

Провадження № 22-ц/824/11381/2026

У Х В А Л А

08 червня 2026 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюАТ «АКЦЕНТ-БАНК» на заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 01 квітня 2026 року у справі за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 01 квітня 2026 року позов задволено частково.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 01травня 2026 року позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду в частині відмовлених позовних вимог та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 травня 2026 року матеріали справи витребувано із суду першої інстанції, які надійшли 02 червня 2026 року.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено у встановленому законом порядку та розмірі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «АКЦЕНТ-БАНК» на заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 01 квітня 2026 року у справі за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 25 червня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.06.2026 Ухвала № 137203240 Київський апеляційний суд
07.05.2026 Ухвала № 136376389 без тексту Київський апеляційний суд
01.04.2026 Рішення № 135345226 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
01.04.2026 Ухвала № 135345225 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
12.12.2025 Ухвала № 132547505 без тексту Вишгородський районний суд Київської області