Єдиний унікальний номер справи № 752/309/26
Провадження № 22-ц/824/11348/2026
У Х В А Л А
08 червня 2026 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Журби С.О.
суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 27 квітня 2026 року про закриття провадження в частині вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «КИЇВВОДОКАНАЛ» про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 27 квітня 2026 року закрито провадження у справі №752/309/26 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «КИЇВВОДОКАНАЛ» про захист прав споживачів в частині таких позовних вимог:
- визнати, що приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «КИЇВВОДОКАНАЛ» надало до Управління соціального захисту населення Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації недостовірну інформацію про наявну у ОСОБА_1 , заборгованість з оплати послуг за централізоване водопостачання та централізоване водовідведення у сумі 3 541,40 грн станом на 18.11.2022, наданих за місцем його проживання за адресою АДРЕСА_1 ;
- визнати, що наданням до Управління соціального захисту населення Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації інформації про наявну у ОСОБА_1 , заборгованість з оплати послуг за централізоване водопостачання та централізоване водовідведення у сумі 3 541,40 грн станом на 18.11.2022, наданих за місцем його проживання за адресою АДРЕСА_1 приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «КИЇВВОДОКАНАЛ» порушило право ОСОБА_1 на отримання житлової субсидії.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 01 травня 2026 року позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 травня 2026 року матеріали справи витребувано із суду першої інстанції, які надійшли 27 травня 2026 року.
Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.
Від сплати судового збору апелянт звільнений на підставі ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів».
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 27 квітня 2026 року про закриття провадження в частині вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «КИЇВВОДОКАНАЛ» про захист прав споживачів.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 25 червня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: С.О. Журба
Судді Т.О. Писана
К.П. Приходько