Судові рішення

Ухвала № 137245324 у справі № 760/9567/25 від 09.06.2026

Ухвала від 09.06.2026 у цивільній справі № 760/9567/25 (категорія «Іпотечного кредиту»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Ящук Тетяна Іванівна.

Справа№ 760/9567/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяЯщук Тетяна Іванівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІпотечного кредиту
Дата ухвалення09.06.2026
Надійшло до реєстру10.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137245324

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03680 м. Київ , вул. Солом`янська, 2-а

Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/7929/2026

У Х В А Л А

09 червня 2026 року м. Київ

справа № 760/9567/25

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 25 листопада 2025 року, постановлену у складі судді Коробенка С.В.,

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 25 листопада 2025 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 760/4657/24, що розглядається в порядку цивільного судочинства, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк З.З., про витребування та передання у власність квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 березня 2026 року відкрито апеляційне провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії, а саме: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень,з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, обґрунтування апеляційної скарги, поновлено строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з п.14 ч.1 ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Ящук Т.І. та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 365, 366, 368 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 25 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Постанова № 140235963 Київський апеляційний суд
26.03.2026 Ухвала № 135198302 без тексту Київський апеляційний суд
12.03.2026 Ухвала № 134817218 без тексту Київський апеляційний суд
25.11.2025 Ухвала № 133337865 без тексту Солом'янський районний суд міста Києва
14.04.2025 Ухвала № 126874629 без тексту Солом'янський районний суд міста Києва