КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 червня 2026 року
м. Київ
єдиний унікальний номер № 824/51/26
провадження № 22-ск/824/20/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ: Євграфової Є. П.
вирішуючипитання про відкриття апеляційного провадження за заявою ОСОБА_1 ,
про оскарження рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків
від 19 березня 2025 року
у справі № 4/25
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 , ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за договором позики,
У С Т А Н О В И В:
01.06.2026 до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 19.03.2025 у справі № 4/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.
Статтею 455 ЦПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту заяви про скасування рішення третейського суду.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 455 ЦПК України у заяві має бути зазначено зміст вимоги особи, яка подає заяву.
Встановлено, що в прохальній частині заяви ОСОБА_1 просить скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 19.03.2025 у справі № 4/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.
Водночас в обґрунтуванні заяви йдеться про оскарження рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 02 березня 2026 року у справі № 31/25 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за договором позики та договором поруки. Крім того, заявник долучає до заяви документи, що стосуються оскарження рішення від 02 березня 2026 року у справі № 31/25, а не того, яке він просить скасувати.
Вказана суперечність перешкоджає суду встановити, яке саме рішення третейського суду оскаржується, у зв`язку з чим заявнику необхідно усунути зазначені розбіжності та викласти заяву в новій редакції з дотриманням вимог ст. 455 ЦПК України.
Крім того, суд звертає увагу, що при поданні електронних доказів, що підписані кваліфікованим електронним підписом, для їх верифікації необхідно додавати протоколи електронної перевірки. Відсутність таких протоколів перешкоджає суду перевірити справжність КЕП, його належність конкретній особі та цілісність підписаних даних.
Також відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 455 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду додаються копії заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Наявність в учасника справи представника не впливає на встановлений цивільним процесуальним законом обов`язок надіслати копії процесуального документа саме учаснику справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 455 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, а також поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За вказаних обставин, заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення виявлених судом недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 455 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 19 березня 2025 рокузалишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити особі, яка подала заяву, що у випадку не усунення у встановлений термін виявлених судом недоліків, заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/PoshukSprav
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. П. Євграфова